Al minuto 39, Kevin Álvarez anotó tras un centro desde la izquierda y posterior asistencia de Alejandro Zendejas. Sin embargo, el reclamo del rival llegó por una supuesta mano del estadounidense en el control, antes de ceder el balón al dorsal 5, y una aparente interferencia de Henry Martín, estando en posición ilícita, en la visión del guardameta Luis Cárdenas.
Álvarez celebró con sus compañeros la anotación. (REUTERS/Raquel Cunha)
La jugada fue revisada por el VAR y constatada por los árbitros asistentes. “Henry Martín (adelantado), pero no interfiere, se hace a un lado. El portero ve todo el tiempo el balón”, explicó uno de ellos a la cabina donde se chequeaba la jugada. Posteriormente el VAR emitió el siguiente mensaje:
“Check completed. Gol correcto del jugador número 5. El jugador nunca interfiere y no hay mano de ningún delantero en los rebotes”.
Comisión Árbitral avala decisión
MEX7903. PUEBLA (MÉXICO), 12/12/2024.- Kevin Álvarez (i) y Alejandro Zendejas de América celebran un gol ante Monterrey, este jueves durante el partido de ida de la final del torneo Apertura 2024 de la Liga MX, en Puebla (México). EFE/ Hilda Ríos
Este viernes, un día después del partido, la Comisión de Árbitros de la Federación constató que todo se hizo apegado al reglamento.
“Solo se sancionará a un jugador con fuera de juego si al momento que el balón es jugado o tocado por un compañero, se encuentra participando de manera activa”, explicaron en un video, en referencia a la posición de Martín. Posterior a ello, se mencionó las especificaciones en cuanto a los señalamientos de adelantamientos.
“En esta acción se observa claramente que al momento que el jugador atacante número 5 toca el balón, su compañero que inicialmente se encontraba en posición ya no está interfiriendo a un adversario. Por lo tanto, no se encuentra en una posición sancionable y el gol es correcto”, indicó la Comisión.
Audios del #VARLigaMX I Final Ida @ClubAmerica vs. @Rayados.
Te compartimos los audios y videos donde los árbitros de campo decidieron correctamente validar el gol del Club América, ya que no existen argumentos reglamentarios para considerar una interferencia. pic.twitter.com/ilH6gCGSph — Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) December 13, 2024
Fuente: https://www.ole.com.ar/