Las tres polémicas: Borja, Nacho Fernández y Mastantuono
La primera controversia se dio en el primer tiempo, cuando Miguel Borja empató el partido. No obstante, rápidamente, Tello cobró infracción del colombiano sobre Guido Herrera, en su intento de llegar al cabezazo. Para muchos, la falta fue inexistente, ya que el contacto entre ambos jugadores pudo haber sido interpretado como parte del juego. Aun así, habiendo acertado el juez en su decisión, el VAR también le alertó sobre la posición fuera de juego de Borja, al momento del centro de Marcos Acuña. Factual. Nada para discutir.
Otro momento de presunta polémica se produjo en el complemento, cuando todo River solicitó un penal por una supuesta falta de Miguel Navarro sobre Nacho Fernández. En esta ocasión, si bien existió el contacto entre ambos futbolistas a la altura de las rodillas, este no estuvo ni cerca de producir la caída del enganche de River. Pareciera que Nacho va sobre la pierna del defensor y aprovecha el impacto para dejarse caer. No compró Tello.
Por último, la tercera jugada debatible sobre el cierre, por un choque entre Matías Galarza y Franco Mastantuono. La acción fue considerada por el árbitro como un contacto normal. El brazo de Galarza sobre la espalda de Mastantuono, mientras el futbolista de la T seguía la pelota con el objetivo de despejarla, no parecería ser suficiente como para provocar la caída del joven talentoso. Resulta un contacto de juego, menor, pero no un golpe.
Nacho intentó vender el toque en el área. (Foto: Maxi Failla)
El resumen de River – Talleres, por la Liga Profesional
River Plate – El resumen de River 0 – Talleres 1
Mirá también Gallardo tras el 0-1 vs. Talleres: del “accidente” del primer tiempo al “nos faltó puntería”
Mirá también El uno por uno de River en la derrota frente a Talleres
Fuente: https://www.ole.com.ar/

