Caso Jimena Salas: incorporan las nuevas pruebas producidas por las partes

0
48
En en marco de la causa del crimen de Jimena Salas, se realizó este viernes una audiencia en la cual se debatió sobre la admisibilidad de nuevas pruebas ofrecidas para el futuro desarrollo del caso, en juicio oral y público.

En en marco de la causa del crimen de Jimena Salas, se realizó este viernes una audiencia en la cual se debatió sobre la admisibilidad de nuevas pruebas ofrecidas para el futuro desarrollo del caso, en juicio oral y público.

Los hermanos Adrián Guillermo Saavedra, Carlos Damián Saavedra y Javier Nicolás Saavedra son los imputados por el homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa, por el concurso premeditado de dos o más personas y femicidio, en perjuicio de Jimena Beatriz Salas.

Además, en causa acumulada, Javier Nicolás Saavedra fue acusado por el delito de tentativa de homicidio calificado en perjuicio de Ariel Mariano Guantay.

La Unidad Fiscal integrada por los fiscales penales Mónica Poma, Leandro Flores y Gabriel González, participó este jueves de la audiencia flexible y multipropósito para la incorporación de la prueba producida por las partes en la causa contra Javier Nicolás, Adrián Guillermo y Carlos Damián Saavedra como coautores del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa por el concurso premeditado de dos o más personas, femicidio en perjuicio de Jimena Beatriz Salas, sumándose tentativa de homicidio calificado para Javier Nicolás Saavedra.

Se rechazó prueba genética instada por la defensa

Durante la audiencia se produjo la admisión de la prueba producida por las partes, incorporándose en su mayoría, destacando el cumplimiento estricto de normas y protocolos de personal del Cuerpo de Investigaciones Fiscales y sus profesionales en el desarrollo de diligencias realizadas durante la investigación. Cabe destacar que se rechazó por reiterativa o sobreabundante, prueba fotográfica y genética instada por la defensa.

Sobre esto último, los integrantes de la Unidad Fiscal entendieron que lo único procesalmente posible para acoger el pedido de la defensa de los acusados, es realizar en el Cuerpo de Investigaciones Fiscales, una nueva extracción de muestras de uno de ellos, para ser cotejadas con el resultado del procesamiento de las muestras extraídas al momento de ser detenido y que dieran positivo con muestras obtenidas en la escena del crimen en enero de 2017.

Fuente: https://www.eltribuno.com/salta/seccion/policiales