En diálogo con El Tribuno, el diputado provincial Bernardo Biella se pronunció críticamente sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para incorporar modificaciones en el funcionamiento del Instituto Provincial de Salud de Salta (IPS), y confirmó que la Comisión de Salud comenzará su tratamiento este martes a las 9. Biella anticipó que, si no se modifica el contenido actual, el impacto sobre los afiliados será “negativo y excluyente”.
“No estoy de acuerdo con el proyecto en su totalidad. Creo que hay que mejorar el IPS, no debilitarlo. Lo que proponemos es una serie de herramientas concretas para hacerlo más sustentable sin perjudicar a los afiliados”, afirmó el legislador.
Jubilados: el punto más crítico
Uno de los aspectos más sensibles del proyecto es la situación de los afiliados que se jubilan. Actualmente, tienen la posibilidad de seguir aportando al IPS tras su jubilación. Sin embargo, el proyecto impulsado por el Ejecutivo eliminaría esa opción y los derivaría directamente al PAMI.
“Me parecería un error cortar esa salvedad. Muchas personas eligen seguir con el IPS porque es una obra social que tiene convenios con casi todos los prestadores en Salta: clínicas, sanatorios, bioquímicos, etc. El PAMI no tiene la misma cobertura real en la provincia. Esto dejaría a muchos jubilados sin cobertura efectiva”, advirtió Biella.
Sobre los medicamentos genéricos: “La calidad no es la misma”
Otro eje del proyecto es el uso obligatorio de medicamentos genéricos. Aunque en la actualidad ya se prescriben con el nombre genérico seguido del nombre comercial entre paréntesis, el nuevo sistema eliminaría esta posibilidad, dejando la elección final al farmacéutico.
Biella fue contundente al respecto: “No todos los genéricos tienen los mismos controles de calidad que los medicamentos éticos. Esto es un riesgo para la salud. Ya usamos ambos sistemas, pero obligar al uso exclusivo del genérico sin controles es dejar a la gente librada al stock disponible en cada farmacia”.
Rechazo al recorte: “Primero hay que auditar, no achicar”
Lejos de acompañar recortes en prestaciones, el legislador propone una línea opuesta: auditorías profundas en el sistema de gastos del IPS.
“Antes de tocar beneficios, hay que ver adónde se está yendo el dinero. Necesitamos una auditoría real para detectar a los prestadores que inflan costos o que podrían estar generando sobrecarga económica al IPS.”
Propuesta de fortalecimiento: sumar monotributistas
Para mejorar la sustentabilidad del IPS, Biella propone ampliar la base de afiliados incorporando nuevos sectores.
“Una idea es permitir que los monotributistas puedan elegir al IPS como obra social. Hoy, sólo pueden optar por obras sociales nacionales. Si se hacen convenios con cuotas ajustadas, se aumentaría el ingreso de fondos. También habría que revisar el valor de las afiliaciones privadas.”
El tratamiento legislativo y el rol de las comisiones
Biella confirmó que, si bien aún no hubo reuniones formales de comisión, los legisladores ya intercambiaron opiniones en off y que el proyecto será debatido a fondo desde el martes.
“Estamos conversando entre los miembros de la Comisión de Salud para consensuar los puntos más delicados. Sin duda, el tema de los jubilados y los medicamentos son los primeros que vamos a modificar. El objetivo es lograr una obra social más inclusiva, no dejar gente afuera.”
Un mensaje al Ejecutivo: optimizar, no imponer
Respecto a la decisión del Gobierno provincial de no retirar ni modificar el proyecto, Biella fue cauto pero firme:
“Nosotros, desde la Comisión, vamos a trabajar para optimizar el proyecto y asegurar que ningún afiliado actual o futuro se vea perjudicado”, aseguró.
El futuro de los jubilados del IPS está en juego. La Comisión de Salud de Diputados será el escenario central del debate en los próximos días.