El fiscal federal Ramiro González dictaminó este viernes que las declaraciones del periodista Carlos Pagni no constituyen delito alguno de acción pública y, por lo tanto, no corresponde que el Ministerio Público inicie una investigación penal en su contra, como pretendía el presidente Javier Milei.
La denuncia había sido presentada por el propio jefe de Estado, quien acusó a Pagni de haberlo comparado con Adolf Hitler en su llegada al poder, algo que, según el fiscal, no ocurrió. González recordó que las figuras de calumnias e injurias, invocadas por Milei, son consideradas delitos de acción privada, lo que implica que solo pueden ser perseguidos por medio de una querella impulsada directamente por la parte afectada, sin intervención de la fiscalía.
Pero el fiscal fue más allá y resaltó que los dichos del periodista deben analizarse en su contexto: una editorial televisiva de análisis político. En ese sentido, advirtió que cualquier valoración jurídica sobre ese tipo de expresiones debe realizarse con especial cautela, ya que se trata de contenidos que podrían estar protegidos por el derecho a la libertad de expresión, una garantía constitucional de primer orden.
En su escrito, González citó jurisprudencia nacional e internacional que respalda un criterio restrictivo a la hora de criminalizar expresiones políticas. “El discurso político o ideológico, que no conlleve un llamado directo a cometer delitos inminentes, está fuera del alcance del derecho penal”, sostuvo. También hizo referencia a fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos que establecen que para que un mensaje pierda protección legal debe estar orientado explícitamente a incitar acciones ilegales inmediatas.
La intervención del fiscal fue requerida por el juez federal Daniel Rafecas, quien, pese a tratarse de un supuesto delito de acción privada, consideró que debía analizarse si en la denuncia había elementos que pudieran dar lugar a delitos de acción pública. González descartó esa posibilidad y advirtió sobre los riesgos de judicializar las opiniones emitidas en el marco del periodismo político.
En su presentación del pasado 9 de mayo, el presidente Milei también apuntó contra los periodistas Viviana Canosa y Ari Lijalad por supuestas “calumnias e injurias”. En el caso de Pagni, incluyó una supuesta cita textual del periodista que no figura en el video que presentó como prueba. Además, mencionó erróneamente que Pagni había citado un artículo titulado “La Argentina, una torre de Babel”, cuando en realidad ese era el título del propio editorial cuestionado.