Caso María Cash: “Héctor Romero no cometió el delito, lo dije desde un primer momento”

0
73
En un giro significativo en el caso de la desaparición de María Cash, y luego de que la Justicia Federal ordenara el sobreseimiento de Héctor Romero, el camionero que durante un tiempo fue el principal apuntado en la investigación, su abogado defensor, Fernando Díaz, se mostró satisfecho con la resolución judicial. Recordando que desde el inicio de su intervención, su defendido proclamó su total inocencia.

En un giro significativo en el caso de la desaparición de María Cash, y luego de que la Justicia Federal ordenara el sobreseimiento de Héctor Romero, el camionero que durante un tiempo fue el principal apuntado en la investigación, su abogado defensor, Fernando Díaz, se mostró satisfecho con la resolución judicial. Recordando que desde el inicio de su intervención, su defendido proclamó su total inocencia.

Díaz subrayó que la decisión del sobreseimiento, plasmada en un extenso documento de más de 420 fojas, no fue apresurada, sino el resultado de un exhaustivo análisis de las pruebas recabadas a lo largo de más de una década. En este sentido, resaltó la ardua labor tanto de la Fiscalía como del Juzgado de Garantías, a cargo de la doctora Mariela Jiménez, y de la propia defensa. La resolución judicial también establece que la causa no afectó el buen nombre y honor de Romero.

El abogado lamentó que, en contraste con este caso, en la provincia de Salta a menudo la Fiscalía intenta sostener acusaciones con presunciones o tergiversando información ante la opinión pública. En este caso, aseguró, siempre se respetó la presunción de inocencia de su defendido, al igual que el respeto que merece la familia de María Cash.

Díaz expresó su sorpresa al conocer la reacción del hermano de María Cash, quien manifestó no tener palabras y solicitó explicaciones al fiscal sobre el sobreseimiento. “Están muy impactados y entiendo, me solidarizo porque realmente se le ha venido informando de manera errónea y lo voy a decir con pruebas, porque realmente yo no digo nada si no tengo pruebas”, dijo en diálogo con El Tribuno.

Asimismo, relató el sufrimiento que Romero y su entorno vivieron durante los seis meses de detención, destacando el arraigo y buena reputación de su defendido en su comunidad.

“El señor Romero es una persona muy querida en toda la ciudad de Güemes. No hay una persona que en Salta Capital que hable mal de él. Una persona impecable que ha sufrido bastante y teníamos el temor de que no pueda finalizar este proceso con el señor en vida”, añadió.

El letrado reveló que la Fiscalía presentó una tesis acusatoria con numerosas pruebas solicitadas, pero la defensa colaboró activamente, sometiendo a Romero a todo tipo de pericias para demostrar su inocencia. En este punto, Díaz resaltó el elemento clave que convenció a la jueza Jiménez: la solidez de las pruebas presentadas, incluyendo peritajes de Gendarmería Nacional y otros expertos ajenos a la provincia, lo que garantizó imparcialidad. Estas pruebas desvirtuaron las incongruencias temporales y los audios que la Fiscalía intentó utilizar como elementos incriminatorios.

“Desilusionado con la Justicia de Salta”

íaz fue categórico al afirmar que la resolución de sobreseimiento está muy bien fundada y es irrefutable, desestimando la posibilidad de una apelación exitosa por parte del fiscal. Reveló que incluso se realizaron pericias psicológicas imparciales en Buenos Aires que contradijeron informes previos perjudiciales para su defendido.

“Vengo muy desilusionado con la Justicia de Salta, en la que no se respetan las garantías constitucionales”, expresó.

También criticó la falta de seriedad de ciertos argumentos de la Fiscalía, como la supuesta ludopatía de Romero basada en su afición a un número de lotería.

Finalmente, el abogado adelantó que evalúan iniciar acciones legales por el daño causado a su defendido y a su familia, quienes sufrieron las consecuencias de una acusación infundada.

Romero pidió que María Cash aparezca con vida…

Díaz pidió disculpas a la familia Cash por la posible desinformación recibida y enfatizó que las pruebas demuestran la inocencia de Romero, quien al ser liberado expresó su deseo de que María Cash aparezca con vida para limpiar su nombre.

El abogado concluyó resaltando que el tribunal actuó con imparcialidad y objetividad, basándose en pruebas sólidas que no dejan lugar a dudas sobre la inocencia de su defendido, quien merece unas disculpas públicas por el daño irreparable a su imagen.

“Si el señor fiscal pretende o intenta apelar o plantear algún tipo de nulidad o lo que sea, vamos a luchar hasta las últimas consecuencias, pero si en el expediente, en la resolución se observa, se encuentra marcado con una letra negrita que habría otra persona que podría estar indicada como partícipe de este homicidio, desaparición, o lo que sea, porque realmente, no sé qué pasó con María Cash”, dijo Díaz, pidiéndole disculpas una vez más a su familia.

Fuente: https://www.eltribuno.com/salta/seccion/deportes

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí