La guerra mediática entre Luciana Salazar y Martín Redrado sumó un nuevo y explosivo capítulo. La modelo arremetió sin filtros contra el expresidente del Banco Central, acusándolo de utilizar un seguro de caución para evitar figurar en el registro de deudores alimentarios y aseguró que sigue sin cumplir con la manutención de su hija, Matilda.
A través de sus redes sociales, Salazar reaccionó a una publicación en la que Redrado se mostraba orgulloso de no integrar la lista de deudores. Sin eufemismos, escribió sobre esa imagen: “Este reverendo HDP porque otra definición no tiene, sigue mintiendo. No estás en el registro de deudores porque pusiste un seguro de caución, pero eso no quiere decir que estás pagando”.
La modelo explicó que, aunque Redrado no figura formalmente como deudor, esto se debe a una maniobra legal. “Un seguro de caución es como un pagaré. Si la justicia le ordena pagar y él no lo hace, se ejecuta el seguro y el dinero está garantizado”, detalló. Sin embargo, advirtió que esta estrategia solo le sirvió para evitar nuevos embargos en sus cuentas bancarias, como los que ya había sufrido en el Banco Galicia.
Salazar también se refirió al acuerdo de paternidad firmado entre Redrado y ella en el pasado. Según su relato, ese documento se encuentra en manos de la Justicia. “En su momento había confidencialidad entre las partes, pero eso se rompió cuando el tema se judicializó. Todo quedó en manos del tribunal”, explicó.
Uno de los puntos más polémicos es la firma del acuerdo en una escribanía. Mientras Redrado sostiene que fue presionado para reconocer a Matilda, Salazar sostiene lo contrario y presentó la declaración de la escribana que estuvo presente. “Martín fue solo a la escribanía, firmó sin ninguna presión delante de la escribana. No hay dudas de su voluntad”, afirmó.
Además, recordó que Redrado ya perdió una causa penal por calumnias e injurias que había iniciado contra ella. “Tengo todas mis razones para llamarlo deudor alimentario. La justicia penal corroboró que existe una causa por alimentos en la justicia civil de familia”, enfatizó.
El enfrentamiento entre ambos promete seguir sumando capítulos, mientras la modelo no baja el tono de sus acusaciones y el economista intenta defender su posición.